திருவள்ளுவர் யாளிதத்தன் என்னும் பிராமணனுக்கும் ஒரு சண்டாளப் பெண்ணிற்கும் பிறந்தாரென்று கி.பி.6 ஆம் நூற்றாண்டினதாகச் சொல்லப்படும் ஞானாமிர்தமும், பகவன் என்னும் பிராமணனுக்கும் ஆதியென்னும் புலைச்சிக்கும் பிறந்தவரென்று பிற்காலத்துக் கபிலர் அகவலும், கூறுவன கொள்ளத்தகாத கட்டுக்கதைகளாகும்.

திருக்குறள் உலகம் போற்றும் ஒப்புயர்வற்ற பொது அறநூல் என்பதைக் கண்டு பொறாது மனம் புழுங்கிய சில பிராமணர், முதல் குறளிலுள்ள ஆதிபகவன் என்னும் தொடரை பயன்படுத்திக் கொண்டு திருவள்ளுவரை ஒரு பிராமணனுக்குப் பிறந்தவராகவும் அதே சமயத்தில் ஓர் இழிகுலத்தாராகவுங் காட்டல் வேண்டிக் கட்டிய கதைகளே மேற்கூறியவை என்க.

முதன்முதற் கடவுளைக் குறித்த பகவன் என்னும் சொல் பிற்காலத்திற் பெருந்தேவருக்கும், சிறு தெய்வங்கட்கும் முனிவர்க்கும் பிராமணர்க்கும் வழங்கப்பட்டுத் தன் முதற்பொருள் குன்றியமையால் அதை நிறைவுபடுத்தற்கு ஆதி என்னும் அடை கொடுக்க வேண்டியதாயிற்று. (இதை ஆதிசங்கராச்சாரியார் என்பது போலக் கொள்க.. முதற்சங்கராச்சாரியார் ஆதியென்னும் புலைச்சியை மணந்தவரல்லர்.)

யாளிதத்தனின் மனைவி, அவனால் முன்பு வெட்டுண்டு கிணற்றிலே தள்ளப்பட்ட ஓர் அறிவில்லாத சண்டாளப் பெண் என்றும், பின்பு ஒரு பிராமணன் அவளை எடுத்துக் கொண்டு போய் உத்தரதேசத்தில் வளர்த்து அவளை மீண்டும் யாளிதத்தனுக்கே பிராமண மனைவியாகக் கொடுத்தானென்றும், ஞானாமிர்தவுரை கூறும்.

கபிலர் அகவலோ, பகவன் மனைவியாகிய ஆதியென்னும் புலைச்சி கருவூர் மாநகரத்தாள் என்று குறிக்க, அதன் உரையான கதை, அவளும் அவனால் முன்பு வெட்டுண்டாளென்று குறிப்பினும், பலநாட் பின்னர் அவளை அவன் கருவூர்ச் சத்திரத்தில் ஓரிரவிற்கண்டு அடையாளந்தெரியாமல் அவளைத்தானே மனைவியாகக் கொண்டான் என்று கூறும். இவ்வேறுபாடே இவற்றின் கட்டுத்தன்மையைக் காட்டுதல் காண்க.

(நன்றி: திருக்குறள்: தமிழ் மரபுரை – பேராசிரியர். ஞா.தேவநேயப் பாவாணர்)

அவரு ஒரு தமிழன் அய்யா ,பகிர்வுக்கு நன்றி

இரா.பகவதி wrote:அவரு ஒரு தமிழன் அய்யா ,பகிர்வுக்கு நன்றி

அண்ணா

இதுபோன்ற கட்டுக்கதைகளை நானும் கேள்விப்பட்டு உள்ளேன். ஆயினும் அவர் சமண சமயத்தைச் சார்ந்தவராக இருக்கலாம் என்று ஆராய்ச்யாளர்கள் கருதுகிறார்கள்.

பள்ளன், பறையன் என்பதுபோல் வள்ளுவன் என்பதும் ஓர் தாழ்த்தப்பட்ட சாதி தமிழ் நாட்டில் உள்ளது. திருவள்ளுவரும் இந்த தாழ்த்தப்பட்ட சாதியாகிய வள்ளுவன் என்று ஒரு சாரார் சொல்கின்றார்கள்.
எதுவாக இருந்தாலும் திருவள்ளுவர் ஒரு ஆதி தமிழர் என்பது மறுக்கமுடியாத உண்மை. அவர் சமணரா அல்லது இந்துவா என்பது இன்னும் நிறுவப்படவில்லை

வள்ளுவன் என்ற ஜாதியை நானும் கேள்வி பட்டுருக்கிறேன்

இரா.பகவதி wrote:அவரு ஒரு தமிழன் அய்யா ,பகிர்வுக்கு நன்றி

பகவதி முதல் முதலாக சொன்ன சூப்பர் விஷயம் இது தான்.

எல்லாம் குருவின் சித்தம்

கொலவெறி wrote:

இரா.பகவதி wrote:அவரு ஒரு தமிழன் அய்யா ,பகிர்வுக்கு நன்றி

பகவதி முதல் முதலாக சொன்ன சூப்பர் விஷயம் இது தான்.

நீங்களும் முதல் முதலா, வாலை சுருட்டிட்டு சொன்னது இத தான்.....

வாங்க ராமன் வந்ததுமே என் குருவுக்கு பாராட்ட

இரா.பகவதி wrote:வாங்க ராமன் வந்ததுமே என் குருவுக்கு பாராட்ட

பாராட்டனும்னா........நான் அதுக்கு நேரம் பாக்குறதே இல்லை.......பாராட்டிட்டு போயிட்டே இருப்பேன்.......

சம காலத்தில் வாழ்ந்த மகாத்மா காந்தி அவர்களயே சாதிசங்க தலைவராக்கிவிட்ட சமூகம் 2000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே வாழ்ந்த வள்ளுவருக்கு சாதி பட்டம் கொடுப்பது முரணாகும்

பிஜிராமன் wrote:

கொலவெறி wrote:

இரா.பகவதி wrote:அவரு ஒரு தமிழன் அய்யா ,பகிர்வுக்கு நன்றி

பகவதி முதல் முதலாக சொன்ன சூப்பர் விஷயம் இது தான்.

நீங்களும் முதல் முதலா, வாலை சுருட்டிட்டு சொன்னது இத தான்.....

நெத்தி அடியா பகவதி சொன்னதில மெய் மறந்துட்டேன் ராமன்.

நெத்தி அடியா பகவதி சொன்னதில மெய் மறந்துட்டேன் ராமன்.

சில நேரங்களில், இப்படி ஆவது உண்டு......அது இயல்பாய் வருவது உண்டு.......நாங்கள் உங்களை கலாய்க்க வாய்ப்பை ஏற்படுத்தி தருவதும் உண்டு........

[quote="பிஜிராமன்"]

சில நேரங்களில், இப்படி ஆவது உண்டு......அது இயல்பாய் வருவது உண்டு.......நாங்கள் உங்களை கலாய்க்க வாய்ப்பை ஏற்படுத்தி தருவதும் உண்டு........

ஈயம் பித்தளைக்கு கலாய் பூசற படிப்பா படிக்கறீங்க ராமன்?

அப்பிடின கொலவெறி நீங்க சொன்னது{ மெய் மறந்துட்டேன்} பொய்யா